-
-
八成市民可接受電價(jià)上調(diào)，不超過一角
來源：默認(rèn)管理員點(diǎn)擊數(shù)：495發(fā)布時(shí)間：2005-05-10由于電力資源供應(yīng)緊缺，不少城市都進(jìn)行了拉閘限電，對企業(yè)生產(chǎn)、居民生活都造成了影響。近日，國家發(fā)改委公布出臺了一系列電價(jià)管理的暫行辦法。
對于電價(jià)的調(diào)整，廣州市民是如何看待的呢?廣州方舟市場研究咨詢有限公司(Ark)對廣州200位市民進(jìn)行的電話調(diào)查顯示，市民對電價(jià)變化普遍比較關(guān)注，但對定價(jià)引入市場化機(jī)制反應(yīng)不一。
半數(shù)市民表示關(guān)注電價(jià)變化
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，半數(shù)市民表示非常關(guān)注或比較關(guān)注電價(jià)，遠(yuǎn)大于表示不關(guān)注的市民(18.0%)。可見，由于關(guān)系到社會民生，居民用電收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整要非常謹(jǐn)慎。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，過半居民(52.4%)認(rèn)為目前電價(jià)屬于可以接受的范圍。32.8%認(rèn)為比較貴，而認(rèn)為現(xiàn)在居民用電的價(jià)格非常貴(6.5%)和便宜(8.2%)的市民均相對較少。
電價(jià)市場化市民反應(yīng)不一
由于電力資源緊缺，居民用電價(jià)格也可能會面臨上調(diào)。那么市民能承受用電價(jià)格上調(diào)多少呢?
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果電價(jià)每度(千瓦時(shí))上漲1角錢以下，有49.2%的市民可以接受，如果電價(jià)上漲1角錢，有30.5%的消費(fèi)者可以接受，如果電價(jià)上漲2角錢，就只有16.9%的消費(fèi)者可以接受了。
在市民看來，哪些原因?qū)е铝四壳半娏r(jià)格的上漲呢?57.4%的市民認(rèn)為主要原因是電力資源短缺，供不應(yīng)求;33.3%認(rèn)為主要原因是電力傳輸?shù)膬r(jià)格高，因此省際聯(lián)網(wǎng)以降低成本、政府管理控制輸配電價(jià)等宏觀調(diào)控措施是合理的;22.2%的市民認(rèn)為電力價(jià)格上漲的主要原因是發(fā)電原材料如煤炭價(jià)格的上漲;還有18.5%的市民認(rèn)為這主要是因?yàn)殡娏κ袌鰶]有引進(jìn)市場競爭體制。
對于近日國家發(fā)改委公布出臺的《上網(wǎng)電價(jià)管理暫行辦法》、《輸配電價(jià)管理暫行辦法》和《銷售電價(jià)管理暫行辦法》，專家認(rèn)為這些舉措為今后邁向市場化走出了第一步。廣州市民如何看待呢?
38.5%的市民認(rèn)為引入競爭機(jī)制能使電力價(jià)格更便宜;28.8%的市民則認(rèn)為目前市場上電力資源短缺，競價(jià)只能使電價(jià)上漲;23.1%的市民認(rèn)為電力市場化將使電力價(jià)格更加透明，19.2%的市民認(rèn)為暫行辦法的出臺是國家電力市場化的開始，而17.3%的市民則表示電力關(guān)系到社會民生問題，引進(jìn)市場化機(jī)制恐怕不妥當(dāng)。
多數(shù)市民表示應(yīng)節(jié)約用電
進(jìn)入第二季度以后，城市用電量將會大量增加，市民認(rèn)為應(yīng)該采取什么措施呢?55.9%的市民希望政府投資興建更多的發(fā)電廠，從根本上解決電力資源短缺的問題;近半數(shù)的市民表示居民應(yīng)該自覺節(jié)約用電，13.6%的市民認(rèn)為應(yīng)該錯(cuò)開用電時(shí)間，生產(chǎn)部門在用電高峰期停業(yè)，11.9%的市民希望通過引進(jìn)民間資本來發(fā)展電力滿足供應(yīng)，有8.5%的市民認(rèn)為應(yīng)該通過提高每度的電價(jià)以強(qiáng)制減少居民用電量，還有1.7%的市民認(rèn)為應(yīng)該對企業(yè)、商業(yè)拉閘限電，保證居民生活需要。
上一篇下一篇
